5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 241. madde metninde tefecilik fiili suç olarak tanımlanmıştır. Tefecilik fiili suç sayılmakla birlikte suç sayılan bu eylemden elde edilen gelirin vergilendirilmesi durumu önem arz etmektedir. Faiz veya başka bir namla da olsa kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesi, tefecilik suçunu oluşturur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 241. madde metninde tefecilik fiili suç olarak tanımlanmıştır. Faiz veya başka bir namla da olsa kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesi, tefecilik suçunu oluşturur. Tefecilik suçu, iktisadi hayatımızda, “senet kırdırma” denen usulle de işlenebilir. Örneğin henüz vadesi gelmemiş bir bononun vadesinden önce başkasına verilerek karşılığında bono üzerinde yazılı meblağdan daha az bir paranın alınması durumunda tefecilik suçu oluşur. Çünkü, bu durumda bononun el değiştirmesi, kişiler arasında doğmuş olan bir alacak borç ilişkisine dayanmamaktadır. İfade yerinde ise, bu durumlarda, birer ödeme aracı olan bononun veya çekin kendisi satılmakta ve satın alınmaktadır. İşbu çalışmamızda tefecilik faaliyeti sonrası lehe kalan tutar üzerinden BSMV Hesaplanmasının daha doğru olduğu ancak buna ilişkin mülga olan 90 sayılı KHK sonrası ilgili mevzuatta gerekli değişiklik ve ilavelerin yapılması gerektiği kanaatine varılmıştır.
Theact of usury is defined as a crime in thetext of Article 241 of theTurkishPenalCode No. 5237. Althoughtheact of usury is considered a crime, thetaxation of theincomeobtainedfromthiscriminalact is important. Lendingmoneytosomeone else forthepurpose of earninginterestorotherwiseconstitutesthecrime of usury. Theact of usury is defined as a crime in thetext of Article 241 of theTurkishPenalCode No. 5237. Lendingmoneytosomeone else forthepurpose of earninginterestorotherwiseconstitutesthecrime of usury. Thecrime of usury can also be committed in oureconomic life by a methodcalled “having a billbroken”. Forexample, if a billthat has not yet matured is giventosomeone else beforeitsmaturityandlessmoney is received in returnthantheamountwritten on thebill, thecrime of usuryoccurs. Because, in thiscase, thechange of hands of thebill is not based on a credit-debtrelationshipbetweenindividuals. Iftheexpression is appropriate, in thesecases, thebillorcheckitself, which is a means of payment, is soldandpurchased. Inthisstudy, theissue of whether VAT or BSMV should be calculated on theamountremaining in favoraftertheusuryactivity is discussed.Anahtar Kelimeler: Ödünç Para, Faiz, Tefecilik Suçu, Faiz, Türk Ceza Kanunu, İkrazatçılık, BSMV, KDV