Kapsamlı ve özenle oluşturulmaya çalışılan ve iki ülke arasında imzalanan çifte vergilendirmeyi önleme anlaşmaları bazı durumlarda tam olarak çifte vergilendirmeyi ortadan kaldıramamaktadır. Anlaşma hükümlerinin taraf devletlerce farklı yorumlanması ve sonuçta farklı uygulamalara konu edilmesi yükümlünün çifte vergilendirilmesine neden olabilmektedir. Bu çalışmada Türkiye Cumhuriyeti İle İspanya Krallığı Arasındaki Gelir Üzerinden Alınan Vergilerde Çifte Vergilendirmeyi Önleme ve Vergi Kaçakçılığına Engel Olma Anlaşmasının (ÇVÖA) farklı yorumlanabilen ve tereddütte düşülen konuları ele alınmıştır. Bu konular daha çok dar mükellef kurumların ticari kazançlarının Türkiye – İspanya ÇVÖA kapsamında vergilendirilmesine ilişkindir. Yapılacak olan bu değerlendirmelerde Türkiye – İspanya ÇVÖA esas alınacak olsa da diğer ülkeler ile yapılmış olan Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşmaları açısından da benzerlik gösterdiğinden diğer ülke anlaşma hükümlerinin de yorumlanmasına katkı sağlayabilecektir.
The double taxation agreements, which are created in a comprehensive and careful, way and which are signed between the two countries, cannot be restrained double taxation. Different interpretations and different implementations of the provisions of the Agreement may lead to double taxation of the taxpayer. In this study, the different interpretive and controversial issues of the Agreement Between the Government of the Republic of Turkey And the Kingdom of Spain for the Avoidance of Double Taxation And the Prevention of Fiscal Evasion With Respect to Taxes on Income (ADTA) were discussed. These issues are mostly related to the taxation of the commercial earnings of the limited taxpayers within the scope of Turkey-Spain ADTA. These evaluations will contribute to the interpretation of the agreement provisions of the other country, as it is similar in terms of the Double Taxation Treaties with Turkey and Spain.