KDVK’nın 24/b bendinde yer alan ve KDV matrahına dahil olan “vergi” yükümlülüklerinin, hukuka aykırı bir durum yarattığı, bu durumun vergi yükümlüleri tarafından zaman zaman eleştirildiği hatta KDV genel sisteminin tekniği hakkında hiçbir malumatı olmayan kesimin bile verginin vergisinin alındığını düşündüğü durum hakkında Anayasa Mahkemesi’ne konu olan itiraz karara bağlanmış ve “vergi” teriminin anayasaya aykırı olmadığından bahisle iptal isteminin reddine karar verilmiştir.
The objection sent to the Constitutional Court regarding the issue where “tax” obligations in subparagraph 24/b of the Value Added Tax Law which are included in the VAT base violate the law, this situation is criticized by the taxpayers from time to time, and even groups who do not have any information on the technique of the general VAT system believe that taxes are taxed, was settled and the decision was made in favor of rejecting the cancellation request since the term “tax” is not in violation of the constitution.