Bu araştırma, turizm paydaşlarının konaklama vergisine yönelik algılarını ve bu verginin yerel ekonomi, turizm sektörü ve toplumsal dinamikler üzerindeki etkilerini analiz etmeyi amaçlamaktadır. Araştırmada 15.11.2024 – 30.11.2024 tarihleri arasında Şanlıurfa il merkezindeki 15 turizm paydaşıyla yapılan görüşmelerden elde edilen veriler Nvivo 14 programı ile analiz edilmiştir. Yapılan görüşmelerde turizm paydaşların çoğunluğunun konaklama vergisi hakkında bilgi sahibi olduğu ancak verginin işleyişi ve tahsisi konusunda şeffaflık talep ettikleri görülmüştür. Katılımcılar, verginin işletmeler için mali yük oluşturduğunu, fiyat artışlarına ve rekabet gücünde zorluklara neden olduğunu belirtmişlerdir. Ayrıca, verginin düşük bütçeli turistlerin destinasyon tercihlerinde değişiklik yarattığı da ifade edilmiştir. Turizm paydaşları, vergi gelirlerinin turizm altyapısı, kültürel mirasın korunması ve destinasyon tanıtımı gibi toplum yararına projelere yönlendirilmesi gerektiğini vurgulamışlardır. Politikaların gözden geçirilmesine yönelik öneriler de sunan katılımcılar, vergi oranlarının bölgesel farklılıklar göz önüne alınarak düzenlenmesi ve küçük ölçekli işletmelere destek sağlanması gerektiğini ifade etmişlerdir. Araştırma, konaklama vergisinin etkili yönetiminin ve gelirlerin şeffaf kullanımının paydaşlar arasında olumlu algılar oluşturacağını ve turizm sektörüne katkı sağlayacağını ortaya koymaktadır. Sonuç olarak bu çalışma, verginin sektörel etkilerini anlamak ve daha kapsayıcı politikalar geliştirmek adına gelecek araştırmalar ve politika yapıcılar için önemli veriler sunmaktadır.
This research aims to analyze the perceptions of tourism stakeholders towards the accommodation tax and the effects of this tax on the local economy, tourism sector, and social dynamics. In the research, the data obtained from the interviews conducted with 15 tourism stakeholders in Şanlıurfa city center between 15.11.2024 and 30.11.2024 were analyzed with the Nvivo 14 program. In the interviews, it was observed that the majority of tourism stakeholders were knowledgeable about the accommodation tax, but they demanded transparency regarding the operation and allocation of the tax. Participants stated that the tax created a financial burden for businesses and caused price increases and difficulties in competitiveness. It was also stated that the tax caused changes in the destination preferences of low-budget tourists. Tourism stakeholders emphasized that tax revenues should be directed to projects that benefit society, such as tourism infrastructure, protection of cultural heritage, and promotion of destinations. Participants, who also offered suggestions for the review of policies, stated that tax rates should be arranged considering regional differences and that support should be provided to small-scale businesses. The research reveals that effective management of the accommodation tax and transparent use of revenues will create positive perceptions among stakeholders and contribute to the tourism sector. As a result, this study provides important data for future researchers and policymakers to understand the sectoral effects of taxes and develop more inclusive policies.