Bu çalışmada, “vergi ödevi”nin hukuka uygun ve meşru şekilde somutlaştırılması bakımından anayasal ölçütler arasında yer alan “adalet” ve “eşitlik” unsurlarının ülkemizde mevcut vergi sistemi açısından geçerliliği konusunun, dolaylı ve dolaysız vergi ayrımı gözetilerek değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Bu perspektifte, toplam vergi gelirlerinin vergi türleri itibariyle dağılımının yanı sıra diğer ülkelerin vergi gelir kompozisyonları da dikkate alınarak istatistikî bir yaklaşımla katma değer vergisi ve özel tüketim vergisinin ülkemizde ulaştığı seviyeler ortaya konularak bir değerlendirme yapılmıştır. Ayrıca, her iki vergi türü açısından Bakanlar Kuruluna tanınan oran belirleme yetkileri de gözetilerek, dolaylı vergilerde verginin yasallığı konusu, vergi eşitliği ve adaleti boyutuyla birlikte ele alınmıştır.
In this study, it is objected to evaluate the validity of the “justice” and “equity” concepts among the constitutional standards in terms with the current tax system in our country for materializing the “tax duty” legally and lawfully by considering the difference between direct and indirect tax. Within this perspective, the levels reached by the value added tax and special consumption tax in our country were demonstrated and an evaluation was made with a statistical approach by considering the distribution of total tax incomes based on their tax types and tax income compositions of the other countries. Besides, legality of the tax was handled in terms with tax equity and justice of tax for the indirect taxes by considering the authority of the Cabinet to determine the rate regarding both tax types.