TARİH ARALIĞI

Başlangıç Tarihi
Seç
Bitiş Tarihi
Seç

ARANACAK KRİTER

Kriter Seçin
Makale Başlığında

ARANACAK KELİME

Örnek “vergi mevzuatı”

ŞÜPHELİ ALACAKLARIN MUHASEBELEŞTİRİLMESİNDE KARŞILIK AYIRMAYA İLİŞKİN ZORUNLULUK DURUMU

Kasım 2020 Sayı 386

ÖZET

Bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin; ticari ve zirai faaliyetlerinden doğan ve ödenmemiş alacaklarının tahsiline ilişkin gerçekleştirdikleri yasal girişimler henüz meyve vermediğinde ve bu alacakların akıbetine ilişkin belirsizliklerin olduğu durumda, ne yapmaları gerektiği konusunda çeşitli düzenlemeler bulunmaktadır. İdare karşısında ortaya çıkan vergi yükümlülüğünü asıl olarak vergi kanunları düzenlemekte; muhasebe sistemine ilişkin alt düzenleyici işlemler ise tamamlayıcı hükümler içermektedir. Bu bağlamda öncelikle uyulması zorunlu yükümlülükler, Vergi Usul Kanunu (VUK)’nda yer almaktadır. Şüpheli alacaklara ilişkin yükümlülük ise VUK’ta, karşılık ayrılarak izlenmesi yöntemi ile düzenlemeye kavuşturulmuştur. Şüpheli alacaklar uygulamada, karşılık ayırma ile izleme yöntemi benimsenmeden, doğrudan gider yazılarak muhasebe kayıtlarına geçirilebilmektedir. VUK düzenlemeleri karşısında şüpheli alacakların, karşılık ayrılmaksızın giderleştirilip giderleştirilemeyeceği sorunu, bu makalenin konusunu oluşturmaktadır. Makalede, kavramsal temelden ve yargı organlarının tutumundan yola çıkılarak bir bakış açısı sunulacaktır.

Anahtar Kelimeler: Şüpheli Alacak Karşılığı, Şüpheli Alacakların Muhasebeleştirilmesi, VUK 323. madde.

Jel Sınıflandırması: K34, M40, M41, H20.

THE OBLIGATION OF PROVISIONS IN ACCOUNTING FOR DOUBTFUL RECEIVABLES

ABSTRACT

For taxpayers keeping books on the basis of balance sheet; there are various regulations regarding what they should do when their legal attempts to collect their unpaid receivables arising from their commercial and agricultural activities have not yielded results yet, and uncertainties regarding the fate/outcomes of these receivables. Tax laws mainly regulate the tax liability arising against the administration while sub-regulatory transactions regarding the accounting system contain complementary provisions. In this context, the mandatory obligations have been included in the Tax Procedure Law (VUK) primarily. Liability for doubtful receivables has been regulated in the Tax Procedure Law, by allocating provisions and monitoring. The subject of this article is whether doubtful receivables can be recognised as an expense without making any provision in the face of VUK regulations. In the article, a perspective will be presented departing from the conceptual basis and the attitude of the judicial bodies.

Keywords: Provisions for Doubtful Receivables, Accounting for Doubtful Receivables, Article 323 of Tax Procedure Law.

Jel Classification: K34, M40, M41, H20.

Devamını okumak ve yorum yapmak için giriş yapmalısınız!

100,00 TL MAKALEYİ SATIN AL