Kanuni temsilcinin vergisel sorumluluğu alanında doktrin ve uygulamada yaşanan karmaşa ile kanun koyucunun sorumluluk içeriği hakkındaki kararsızlığı, konunun irdelenmesi gereksinimini doğurmuştur. Çalışmanın özü; ölçülü, etkin ve adil bir vergisel sorumluluk kavramının oluşturabilmesine ışık tutabilecek bir hukuk sisteminin oluşmasına katkı sağlamak, bu amaçla da mevcut sistem içerisinde aksayan yerlerin belirlenmesi ile bunlara ilişkin eleştiriler, düşünceler ve kişisel görüşlerimizden oluşmaktadır. Bu nedenle de en azından konuya temel nitelikteki birtakım hususların belirlenmesi ve değerlendirilmesi, bu çalışmanın önemini ve gerekçesini temellendirmiştir. Konu kanuni temsilcilerin Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesi ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’nun 35. maddesi ile mük. 35 inci madde kapsamları ile sınırlı tutulmuştur.
The complexity experienced about tax liability of statutory agent in the doctrine and practice, and indecisiveness of the law-maker about the scope of the liability have led to the requirement of analysing the matter. Objective of the present study is to contribute to formation of a legal system that sheds light on formation of a prudent, effective and fair notion of tax liability, and for this purpose, it determines halting points in the existing system and consists of critics, ideas and personal opinions related with the foregoing. Therefore, determination and evaluation of certain basic aspects related with this matter laid foundations for the importance and justification of the present study. Subject matter is limited with the scope of Article 10 of the Tax Procedure Law, Article 35 and duplicated Article 35 of the Law on the Procedure for the Collection of Public Receivables.