Eşitlik ve adalet yüzyıllardır tartışılan iki kavramdır. Özellikle adalet kavramının tanımı hala tam olarak yapılamamaktadır. “Yasalar önünde eşitlik” hukuk devletinin temel ilkelerinden biri olup, hukuksal eşitliği sağlar. Bu eşitlik anlayışının tek istisnası pozitif ayrımcılıktır. Pozitif ayrımcılığın temel amacı; hukuki, ekonomik, fiziki ya da sosyal olarak zayıf olanlara sonuçlarda eşitlik sağlamak yani eşitsizliği ortadan kaldırmaktır. Ancak hukuk terminolojisine yeni giren ve pozitif ayrımcılık ile karıştırılan makul uyumlaştırma kavramı fırsat ve şartlarda eşitliği sağlamayı amaçlar. Vergi teorisi ve vergi hukuku açısından bu iki kavramın özellikle de makul uyumlaştırmanın karşılığı henüz tam olarak ifade edilememiştir. Çalışmanın amacı, bu iki kavramı açıklayarak vergi terminolojisi açısından değerlendirmesini yapmak ve Türk Vergi Sisteminden uygulama örnekleri vermektir.
Equality and justice are two concepts that have been debated for centuries. In particular, the definition of the concept of justice is still not fully defined. “Equality before the law” is one of the basic principles of the rule of law and ensures legal equality. The only exception to this understanding of equality is positive discrimination. The main purpose of positive discrimination is to provide equality in results to those who are legally, economically, physically or socially weak, that is, to eliminate inequality. However, the concept of reasonable accommodation, which is new to the legal terminology and mixed with positive discrimination, aims to provide equality in opportunities and conditions. In terms of tax theory and tax law, the equivalent of these two concepts, especially reasonable regulation, has not yet been fully expressed. The aim of the study is to explain these two concepts, to evaluate them in terms of tax terminology and to give application examples from the Turkish Tax System.