TARİH ARALIĞI

Başlangıç Tarihi
Seç
Bitiş Tarihi
Seç

ARANACAK KRİTER

Kriter Seçin
Makale Başlığında

ARANACAK KELİME

Örnek “vergi mevzuatı”

VERGİ HUKUKUNDA BELİRLİLİK İLKESİ AÇISINDAN “KATINA KADAR ARTIRMA” KAVRAMININ SEMANTİK ANALİZİ

Nisan 2022 Sayı 403

ÖZET

Belirlilik ilkesine göre, bireyin davranışının sonucunu tahmin etmesi için; kanunlar açık, anlaşılır ve kesin olmalıdır. Hukuka tabi birey; kanunlarin bir duruma izin verip vermediğini tahmin edebilmek için kanunların açık bir dille yazılması gerekir. Bu sadece şekli değil, aynı zamanda esasa etki eden bir unsurdur. Bu nedenle bir kanun hükmü yazılırken isminden, geçici maddesine kadar hiçbir kısmında muğlak ifadelere yer verilmemelidir. Semantik; sözcüklerin anlamlarını analiz eden ve kelimenin etimolojik kökünden başlayarak tarihsel süreç içindeki niyetlerini ortaya koyan bir bilim dalıdır. Ayrıca semantik, kavram kargaşasını önlemek için kullanılan bir yöntemdir. Araştırmamızda, Türk vergi kanunlarının 51 maddesinde “katına kadar artırma” kavramının kullanıldığı görülmüştür. Türk vergi kanunlarının bazı maddelerinde “… kata kadar artırma” kavramının kullanılması belirlilik ilkesine zarar vermektedir. Örneğin vergi kanunlarında yer alan “iki katına kadar artırma” ve “bir katına kadar artırma” ifadelerinin aynı anlamda kullanıldığı görülmüştür. Bu İfadelerin belirlilik ilkesini zedeleyen diğer etkisi ise, “… katına kadar artırma” kavramının vermek istediği gerçek anlamını gizlemesi, dolayısıyla mükellefte mali anesteziye neden olmasıdır. Vergi kanunlarının belirlilik ilkesine uyması için maddelerde “… kata kadar artırma” kavramı yerine doğrudan belirli bir oran veya tutarın yazılması gerekmektedir.

Anahtar Kelimeler: Vergi hukuku, Kesinlik ilkesi, Semantik analiz yöntemi, Katına kadar arttırma

Jel Sınıflandırması: K34, K39, H21, H29

SEMANTIC ANALYSIS OF THE CONCEPT OF “INCREASE UP TO … TIMES” IN TERMS OF THE PRINCIPLE OF CERTAINTY IN TAX LAW

ABSTRACT

According to the principle of certainty, for the individual to predict the outcome of his behaviour; Laws must be clear, understandable, and precise. Lawful individual; Laws need to be drafted in clear language so that one can predict whether the law allows or prohibits a situation. The writing of the rules in a clear and understandable language is a formal element and an element that affects the essence. Therefore, when writing the rule of law, ambiguous expressions should not be included in any part of it, from its name to its provisional article. Semantics; It is a branch of science that analyses the meanings of words and reveals the intentions of the word in the historical process, starting from the etymological root. In addition, semantics is a method used to avoid conceptual confusion of words. Our research shows that the concept of “increase up to … times” is used in 51 articles of Turkish tax laws. The concept of “increase up to … times” in some articles of Turkish tax laws harms the principle of certainty. For example, it has been seen that the expressions “up to twice” and “up to one times” in tax laws are used in the same sense. This situation leads to the thought that the items damage the principle of certainty. In addition, the concept of “increase up to … times” hides the word’s true meaning and causes financial anesthesia in taxpayers. We believe that for tax laws to comply with the principle of certainty, a specific rate or amount should be written directly instead of the concept of “increase up to … times” in the articles.

Keywords: Tax law, Principle of certainty, Semantic analysis method, Up to times

Jel Classification: K34, K39, H21, H29

Devamını okumak ve yorum yapmak için giriş yapmalısınız!