Hükümetlerin konjonktürel şekilde artan kamu harcamalarını nasıl finanse etmesi gerektiği iktisadi düşünce teorilerinin üzerinde tartıştığı bir mesele olmuştur. Bu konuda Barro vergi düzleştirme hipotezini ortaya atmıştır. Barro’ya göre kamu harcamalarındaki artışlar, vergilemenin sebep olduğu bozucu etkiler ve refah kaybı nedeniyle borçlanma yoluyla karşılanmalıdır. Kamu harcamalarındaki artışların bu şekilde finansmanı ise kamu borç yönetimiyle doğrudan ilişkili bir konudur. Çalışmada Türkiye’de vergi düzleştirme hipotezinin geçerli olup olmadığı, kamu borç yönetimi çerçevesinden analiz edilmiştir. Bu kapsamda vektör otoregresif (VAR) model üzerinden, Granger nedensellik testi, etki tepki analizi ve varyans ayrıştırma analizi yapılmış ve sonuçta vergi düzleştirme hipotezinin Türkiye’de geçerliliğine dair bir bulguya erişilememiştir.
How governments should finance cyclically increasing public expenditure has been a matter of debate in economic theory. In this context, Barro put forward the tax smoothing hypothesis. According to Barro, such increases in public expenditure should be financed by borrowing because of the distortionary effects and welfare losses caused by taxation. This financing of public expenditure increases is directly related to public debt management. This study analyses the validity of the tax smoothing hypothesis in Turkey in the context of public debt management. In this context, Granger causality test, impulse response analysis and variance decomposition analysis through a vector autoregressive (VAR) model have been conducted and no evidence has been found for the validity of the tax smoothing hypothesis in Turkey.