Önemli kamuoyu desteği ile kabul edilen 4369 sayılı Kanun ile Gelir Vergisi Kanunu’ndaki gelir tanımı genişletilmiş ve kanunların kavramadığı gelir bırakılmamıştır. Böylece gelir unsurlarıyla ilişkilendirilemeyen harcama ve tasarrufların, servetlerin kaynağının sorulması imkanı doğmuştur. Ancak bu düzenlemeler uygulanamamış, önce ertelenmiş, ardından tamamen değiştirilmiştir. Dolayısıyla vatandaşlara nereden buldun sorusunun sorulması imkanı ortadan kalkmıştır. Bunun sonucu olarak izleyen süreçte varlık barışı, vergi barışı gibi düzenlemeler sıklıkla gündeme gelmeye başlamıştır. Bu düzenlemelerle vatandaşlara varlıklarını yurda getirmeleri, vergi dairesine beyan etmeleri, vergi matrahlarını artırmaları halinde vergi incelemesi ve başka bir tarhiyat yapılmamaktadır. Dolayısıyla yanlış başka bir yanlışla kapatılmaya çalışılmış olmaktadır. Ancak iki yanlış bir doğru etmemekte; sonuçta ABD vatandaşındaki vergi bilincinin Türk vatandaşında oluşması engellenmiş olmaktadır. Bu çalışmada vergi aflarının mükellef bilincine olumsuz yansımalarının ortaya konulması amaçlanmıştır. Bu nedenle ilgili mevzuat değişiklikleri ve değerlendirilmesi açısından literatür taraması yapılmıştır. Sonuçta, vergi affı düzenlemeleri kapsamında çeşitli vergi türlerinde inceleme ve tarhiyat yapılmayacağı hükmünün sebep olduğu olumsuzluklara dikkat çekilmiştir.
The definition of income in revenue income tax law was expanded with law no 4369, which is supported by public opinion, and no income that was not contained by laws left. Thereby, it provides an oppurtunity to question the source of expenditure and savings not related to items of income and source of wealth. However, these regulations were only applied once they were postponed and wholly changed. For this reason, asking the question of “Where did you find” to the citizens is no longer possible. As a result, adjustments such as cash repatriation law and tax amnesty have come to the fore frequently. Tax inspection and other assessments are not made with these regulations when citizens bring their assets to the country, declare them to the tax office, and increase their tax base. Therefore, the false is tried to be belie with another false. However, two wrongs do not make a right; As a result, the tax awareness of US citizens is prevented from forming in Turkish citizens. In this study, it is aimed to reveal the negative reflections of tax amnesties on taxpayer consciousness. For this reason, a literature review was made in terms of changes in the relevant legislation and its evaluation. As a result, the problems caused by the provision that no examination and assessment will be made in various tax types within the scope of tax amnesty regulations have been pointed out.