Medeni Kanun’da yer alan mal rejimi düzenlemeleri; evlilik birliği içersinde edinilen malvarlığı değerlerinin, evliliğin herhangi bir nedenle sona ermesi halinde eşler arasında nasıl paylaşılacağına ilişkin hükümlere yer vermektedir. Ancak paylaşım için evlilik birliğinin sona ermesi yeterli olmayıp; mal rejiminin ayrıca tasfiye edilmesi gerekmektedir. Kanunda ve yargı uygulamalarında mal rejimi tasfiye işlemleri, eşlerin kendi isteklerine bırakılmıştır. Boşanma durumunda, boşanma davası kesinleştikten sonra ayrı bir mal rejimi tasfiye davası açılması gerekmektedir. Ölüm durumunda da sağ kalan eşin, terekenin tasfiyesi ve mirasın paylaşımından önce, ayrıca mal rejiminin tasfiyesini talep etmesi gerekmektedir. Mal rejiminin tasfiye talebinin eşlere bırakılmış olması, genellikle tasfiyenin yapılmamasına neden olmaktadır. Bu durum ise hukuki olarak, özellikle ölüm halinde veraset ve intikal vergisinin hesaplanması açısından, farklı sonuçlar doğurmaktadır.
Marital property regulations in the Civil Law contain provisions regarding how the asset values acquired during the institution of marriage will be shared between spouses in case the marriage ends for any reason. However, the termination of the institution of marriage is not sufficient, and the marital property must be separately liquidated. Property regime liquidation procedures have been left to the own will of the spouses in the law and legal practices. In case of divorce, after the divorce suit is definite, a separate suit for liquidation of marital property must be filed. In case of death, the surviving spouse must claim the liquidation of marital property before the liquidation of the estate and sharing of the inheritance. That the liquidation of marital property is left to the spouses usually leads to the failure to carry out the liquidation. This will lead to different legal consequences especially in terms of the calculation of inheritance and transfer tax, especially in case of death.