Çalışmada, geçmişe etkili vergi ihdası meselesi 7440 Sayılı Kanun’un 10(27) maddesiyle getirilen ek vergi özelinde tartışılmaktadır. Geriye yürüme tartışmaları bakımından Türk Anayasa Mahkemesi’nin klasik okuma biçimini tamamladığı düşünülen yeni test bileşeni ele alınmış, ek vergi düzenlemesine ilişkin çıkarımlarda bulunulmuştur. Anayasa Mahkemesi’nin yeni içtihadı sonrası eski ve klasik okuma biçiminin önemini kaybedeceği ve ek vergi düzenlemesinin meşru kanuni amaç-makul araç testi bakımından test standardını karşılamadığı sonucuna ulaşılmıştır.
In the article, the issue of taxation with retroactive effect is discussed in the context of the additional tax brought by Article 10(27) of Law No. 7440. In terms of non-retroactivity discussions, the new test component, which is thought to have completed the classical reading style of the Turkish Constitutional Court, has been discussed, and inferences have been made regarding the additional tax regulation. It has been concluded that the old and classical way of reading will lose its importance after the new jurisprudence of the Constitutional Court and that the additional tax regulation does not meet the test standard in terms of legitimate legislative purpose-rational means testing.