Bir verginin mükellefin cebinden çıkıp maliyenin kasasına girmesi için tarh, tebliğ, tahakkuk ve tahsil aşamalarından oluşan vergilendirme sürecinin tamamlanması gerekmektedir. Mükellefi tespit etme, vergiye ilişkin tarh, tebliğ, tahakkuk ve tahsil işlemlerini yapma yetki ve görevi vergi dairelerine verilmiş olup vergi dairelerince tesis edilen bu işlemler çoğu zaman uyuşmazlıkları da beraberinde getirmektedir. Uyuşmazlıkların bir bölümü idari aşamada çözülmekte bir bölümü ise yargı eliyle çözüme kavuşturulmaktadır. İdari aşamada çözülemeyen uyuşmazlıkların yargıya taşınması ile birlikte, uzun ve bir o kadar da zor olan bir sürece adım atılmış olmaktadır. Vergi yargılama süreci denilen bu süreci devam ettirmek ya da sonlandırmak ise tarafların inisiyatifine bırakılmıştır. Taraflar, feragat, kabul veya vazgeçme yönündeki iradelerini ortaya koymak suretiyle, yargılamanın herhangi bir aşamasında vergi yargılama sürecini sona erdirebilmektedir. Feragat, kabul ve vazgeçme müesseselerinin vergi idaresince yeterli düzeyde uygulanması halinde; mükelleflerin, vergi idaresinin ve yargının iş yükü hafifleyecek, vergi idaresine karşı daha zayıf konumda olan mükelleflerin maddi ve manevi yönden maruz kaldığı sıkıntılar ve belirsizlikler de önemli oranda azalacaktır.
For a sum of tax to leave the pocket of a taxpayer and enter into the cash of the treasury, the taxation process composed of assessment, accrual and collection must be completed. The duties and powers of detecting the taxpayer, and to conduct the assessment, notification, accrual and collection procedures have been given to the tax offices, but these procedures assigned to the tax offices also often bring along conflicts. Some of the conflicts are resolved at the administrative stage, while some of them are resolved through the judiciary. A long and challenging process begins when the conflicts which cannot be resolved at the administrative stage are carried over to the judiciary. Continuing or terminating this process, which is called tax judgement process, has been left to the parties’ discretion. The parties may reveal their preference including waiving, accepting and renouncing and terminate the tax judgement process at any stage of the trial. In case the institutions of waiver, acceptance and renunciation are adequately performed by the tax administration, the burden on the taxpayers, tax administration and the judiciary will be mitigated, and the material and non-material troubles and uncertainties facing the taxpayers, who are in a weaker position against the tax administration, will also be reduced considerably.