I- GİRİŞ: Borç ile karşılanan bütçe açıklarının ekonomik sonuçları hakkındaki görüşlerimi sunmam için bana verilen bu imkandan dolayı teşekkür ederim. Teşekkür etmemin nedeni benim fikirlerimin ekonomist arkadaşlarım tarafından çoğunlukla kabul görmemesi ve gerçekten bu fikirlerim, normal bir vatandaşın görüşlerine çok daha yakın olmasıdır. Bu fikirler ilk olarak 1958 yılındaki ‘Devlet Borçlarının Genel İlkeleri1’ adlı kitabımda geliştirilmiştir. Bu eser, o dönemdeki Ortodoks Keynesyen düşünceye de karşı çıkmıştır. Benim temel fikirlerim 30 yıl boyunca hiç değişmemiştir ancak söz konusu meselenin önemi değişmiştir. (Doğru bir analiz yapabilmek bu meselenin önemi, 1958 yılına nazaran 1986 yılında daha çok artmıştır.) Benim ikinci önemli eserim, Richard E. Wagner ile beraber yazdığım ve 1978 yılında yayınlanan “Bütçe Açığında Demokrasi”(1) adlı kitaptır. Bu eser, borçların ve bütçe açıkların ekonomik sonuçlarını analiz etmezken, modern veya post-keynezyen demokratik karar usullerini ve bütçe açıklarının finansmanının sürekliliğini açıklamıştır. Birinci eser, devlet borçlarının Keynezyen makroekonomik teorisi üzerine karşı fikirler öne sürerken, ikinci eser demokratik politikalar hakkında Keynezyen faraziye üzerine karşı fikirler ortaya koymaktadır. Yüzyılın ortasında ekonomik düşüncede Keynezyen Devrimi tarafından ortaya atılan makroekonomik zihniyeti devam ettiren ekonomistlerin, benim eserlerime her iki durumda da karşı çıkmaları sürpriz değildir. Bu çalışmada diğer ekonomistler ile her zaman yaptığım tartışmayı devam ettirmeyeceğim, fakat benim diğerlerinden farklı olan düşüncelerimin bazılarından bahsetmek ilerideki tartışmaya yardımcı olacaktır.