Avrupa Birliği kapsamında, Üye Devletlerin mevzuatlarının birbirine yaklaştırılması açısından, uyumlaştırılmış kurallar kabul edilmeye çalışılmaktadır. Dolaylı vergiler ile karşılaştırıldığında, dolaysız vergiler alanında, uyumlaştırılmış kuralların daha az olduğu ve vergilendirme yetkisinin daha çok Üye Devletlere bırakıldığı görülmektedir. Bu çerçevede, Üye Devletler tarafından vergilendirme yetkisi kullanılırken, temel serbestiler açısından ayrımcı ya da bu serbestileri sınırlayıcı birtakım kurallar kabul edilebilmektedir. Bu yöndeki kurallar ise, temel serbestilerin korunması ve orantılı bir uygulamanın kabul edilmesi açısından Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın kararlarına konu olmaktadır. Çalışma kapsamında, temel serbestiler ele alınarak, Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın dolaysız vergiler alanında temel serbestilere ilişkin olarak geliştirdiği ölçütler açıklanmış ve mahkeme kararlarına yer verilmiştir.
Within the scope of the European Union, harmonized rules are tried to be adopted in order to have a similar legislation among the Member States. Compared to indirect taxes, in the area of direct taxes, it is observed that there are less harmonized rules and taxation authority is mostly given to the Member States. Within this framework, while the taxation authority is used by the Member States, some discriminatory or restrictive rules may be adopted in terms of fundamental freedoms. Such rules on the other hand, are subject to the decisions of the Court of Justice of the European Union in terms of the protection of fundamental freedoms and the adoption of a proportional application. Within the scope of the study, the criteria developed by the Court of Justice of the European Union regarding the fundamental freedoms in the field of direct taxes are explained and related court decisions are provided.