“Sanat Eserlerinde Amortisman Mevzuuna Farklı Bir Yaklaşım” başlıklı çalışmanın ilk kısmında; amortisman kavramına değinilmesini takiben, sanat eserlerinde amortisman konusundaki farklı iki görüş, dayandıkları argümanlar bağlamında değerlendirilmeye çalışılmaktadır. Bu itibarla, sanat eserlerinde amortisman ayrılması hususundaki bir görüş; eserlerin aşınma, yıpranma ve değer kaybı sebebiyle amortismana tabi tutulmaları gerektiğine dayanmakta iken; karşıt diğer bir görüş uyarınca; eserlerin değerinde zaman içinde artış olacağından, diğer bir ifadeyle söz konusu eserlerin yıpranma, eskime, aşınma veya teknolojik nedenlerle değerinde azalma oluşmadığından ve de ilgili eserlerin faydalı ömürlerinin belirlenmesi de güç olduğundan, bahse konu eserlerin amortismana tabi tutulmayacakları ileri sürülmektedir. Ortaya konulan çalışmanın son kısmında ise; idare ve vergi mükelleflerinin aralarında yorum farklılıkları sebebiyle oluşabilecek ihtilaflara sebebiyet verilmeksizin, işletmelerde farklı yerlerde sergilenecek tablo, hat veya heykel vb. Sanat eserlerinin, işletmeyle ilişkili içinde olmayan üçüncü kişiler tarafından işletmelere kiraya verilmek suretiyle kullandırılması önerilmektedir.
In the first part of the study called “A Different Approach to Depreciation of Works of Art”; following the discussion on the concept of depreciation, two different approaches to the subject of depreciation in works of art are evaluated in the context of the arguments on which they are based. In this respect; while a view on the allocation of depreciation in works of art is based on the necessity of works of art to be subject to depreciation due to their wear and tear as well as decrease in their value; according to the other opposing view, since there will be an increase in their value in time, in other words, since there will be no decrease in their value due to wear and tear, aging or technological reasons and since it is difficult to assess their useful lives, the works of art in question cannot be subject to depreciation. Moreover; in the last part of the study, it is suggested that the companies use the works of art such as paintings, calligraphs, or sculptures that will be exhibited in different locations in companies, by leasing them from third parties who do not have any connection to the companies, without causing conflicts between the administration and the taxpayers due to different interpretations.