Kurumlar nezdinde yapılan vergi incelemesi sonucunda tespit edilen matrah ya da matrah farkı üzerinden duruma göre, kurumlar adına genellikle Kurumlar Vergisi, Katma Değer Vergisi ve ayrıca, örtülü sermaye kullanımı ve transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı halinde Gelir/Kurumlar (stopaj) Vergisi tarhiyatı yapılması söz konusu olabilmektedir. Bu arada, örtülü sermaye kullanımı ve transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı ile ilgili olanlar dışındaki farkların da, stopaj konusunu teşkil edebileceği hususu üzerinde ise fazlaca durulmamaktadır. Bunun sebebinin de, “daha ziyade kanunda açık bir hükmün yer almayışı” düşüncesine dayandığı tahmin edilmektedir. Örtülü sermaye kullanımı ve transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı dışında da, gizli yollarla kâr dağıtımı yapılabildiği bir gerçektir. Bu şekilde yapılan kâr dağıtımlarından bir kısmının tevkifat kapsamına girdiği düşünüldüğünden, yazımızda bu konu üzerinde durulacaktır.
According to the base or base difference detected as a consequence of the tax review conducted by the institutions; usually Corporate Tax, Value Added Tax; and in case of distribution of concealed gain through transfer pricing and use of concealed capital, Income/Corporate (withholding) Tax assessment may be made in the name of the institutions. Meanwhile, the issue that the differences other than the distribution of concealed gain through use of concealed capital and transfer pricing may constitute the subject of withholding, is not emphasized much. The reason for this is estimated rather to be based on the understanding that “there is no clear provision in the laws”. It is a fact that it is possible to distribute profits in hidden ways other than the distribution of concealed gains through transfer pricing and use of concealed capital. As it is believed that a part of the profit distribution is considered within the scope of withholding, our text will emphasize this issue.