TARİH ARALIĞI

Başlangıç Tarihi
Seç
Bitiş Tarihi
Seç

ARANACAK KRİTER

Kriter Seçin
Makale Başlığında

ARANACAK KELİME

Örnek “vergi mevzuatı”

DANIŞTAY KARARLARI IŞIĞINDA ÖDEME EMRİNE KARŞI İTİRAZLARIN İNCELENMESİ

Eylül 2022 Sayı 408

ÖZET

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun, kamu alacaklarının takip, tahsil ve usul esaslarını düzenleyen bir usul kanunudur. 6183 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinde düzenlenen ödeme emri kamu alacaklarının cebren takibinin ilk aşamasını oluşturmaktadır. Ödeme emri ile kamu borçlusuna borcunu ifa edebilmesi için son bir imkan tanınmaktadır. Kamu alacağını ödemeyenlere onbeş gün içinde borçlarını ödemeleri veya mal bildiriminde bulunmaları gerektiği ödeme emri ile tebliğ edilmektedir. Kanuna göre, ödeme emrine karşı böyle bir borcun bulunmadığı, borcun kısmen ödendiği veya borcun zamanaşımına uğradığı sebeplerine dayanarak dava açılabilmektedir.

Anahtar Kelimeler: Ödeme emri, Kamu alacakları, Ödeme emrine itiraz

Jel Sınıflandırması: K34, K39

THE ORDER OF PAYMENT WITHIN THE LIGHT OF DECISIONS OF THE COUNCIL OF STATE

ABSTRACT

The Law No. 6183 on the Collection Procedure of Public Claims is a procedural law that regulates the follow-up, collection and procedural principles of public receivables. The payment order regulated in Article 55 of Law No. 6183 constitutes the first stage of forcible follow-up of public receivables. With the payment order, the public debtor is given a final opportunity to fulfill his debt. Those who do not pay their public debts are notified with a payment order that they must pay their debts or declare their property within fifteen days. According to the law, a lawsuit can be filed against the payment order on the grounds that there is no such debt, the debt is partially paid or the debt is time-barred.

Keywords: Payment Order, Public Claims, Objection to Payment Order.

Jel Classification: K34, K39

Devamını okumak ve yorum yapmak için giriş yapmalısınız!