Vergi suçlarında mahkemeler tarafından yargılama yapılarak hürriyeti bağlayıcı yaptırımlar uygulanırken, vergi kabahatlerinde idare tarafından idari para cezaları uygulanmaktadır. Olayın hem tarafı hem de yaptırım uygulayan mercii olarak idarenin zaman zaman bu yetkisini kullanırken hukuk devleti ve suçta ve cezada kanunilik ilkesini ihlal ettiğini görmekteyiz. Çalışmamızın konusu olayda, elektronik ortamda tebliğe ilişkin zorunluluklara uyulmadığından bahisle vergi dairesince uygulanan özel usulsüzlük cezasının kanuni dayanağının bulunmaması sebebiyle suçta ve cezada kanunilik ilkesinin ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yapılmıştır. Çalışmamızda Anayasa Mahkemesi kararı ışığında özel usulsüzlük suçu bakımından suçta ve ceza kanunilik ilkesi ve hukuk devleti ilkeleri irdelenmiştir.
While judgments are made by courts in tax crimes and sanctions that bind freedom are applied, administrative fines are applied by the administration in tax misdemeanors. We see that the administration, both as a party to the incident and as the sanctioning authority, occasionally violates the rule of law and the principle of legality of crimes and punishments while using this authority. In the case that is the subject of our study, an individual application was made to the Constitutional Court claiming that the principle of legality of crimes and punishments was violated due to the fact that the special irregularity penalty imposed by the tax office did not have a legal basis, since the obligations related to notification in electronic form were not complied with. With this study, the principle of legality of crimes and punishments and the rule of law in terms of special irregularity crime in the light of the decision of the Constitutional Court, were examined.