Karşılaştırılabilirlik analizinin aşamalarından bir tanesi olan işlev analizi temel olarak üç ana faktör üzerinde durur. Bunlar fonksiyonlar, riskler ve kullanılan varlıklardır. Fonksiyon, işletmenin üstlendiği görevlerdir. Fonksiyonlar için yapılan harcamalar genellikle gelir tablosunda faaliyet giderlerinde muhasebeleştirilirler. Risk ise bir zararın gerçekleşme olasılığıdır. Risklerde belirsizliğin olması gerekir. Bu belirsizlik ve zarar olasılığı karşısında şirketlerin olası zararları karşılayacak finansal yapılarının güçlü olmaları gerekir. Gerek fonksiyonlar gerekse de riskler arttığı müddetçe işlemden beklenen getiri dolayısıyla uygulanan fiyatların yüksek olması gerekir. Varlıklar ise yatırıma tahsis edildiği müddetçe belirli bir alternatif maliyet taşırlar. Bu alternatif maliyetin yanı sıra varlıkların yatırımlara dönüşmesi nispetinde riskleri artabilir. Dolayısıyla işleme ilişkin kullanılan varlık miktarı arttıkça işlemdeki fiyatının da artması beklenir. Bu yüzden kontrol altındaki ve kontrol dışındaki işlemlerin kıyaslanması sırasında bu üç faktörün karşılaştırılması gerekmektedir. Bu karşılaştırma sırasında her birinin fiyata etkilerinin belirlenmesine çalışılır. Eğer bu etki bertaraf edilecek düzeydeyse bir takım düzeltmeler yapılır. Bu karşılaştırma ve düzeltmelerden yoksun bir karşılaştırılabilirlik analizi yapılamayacağı gibi bunlardan yoksun olan kontrol dışı işlemlerin de emsal olarak kabul edilmesi güçleşir.
Function analysis, which is one of the stages of comparability analysis, emphasizes basically three factors. These are functions, risks and assets used. Function represents the duties undertaken by the business. The expenditures made for functions are generally entered in the income statement under operating expenses. Risk, on the other hand, is the probability that a loss occurs. In risks, uncertainty must be present. Financial structures of companies facing this uncertainty and possible loss must be strong enough to compensate this possible loss. As long as the functions and risks increase, the expected return on the transaction and thus the prices applied should be high. Assets have alternative costs as long as they are allocated to investment. Apart from these alternative costs, their risks may increase depending on the transformation rate of assets into investments. Therefore, as the amount of assets used in operation increases, their price in the operation is also expected to rise. Hence, when comparing controlled and uncontrolled transactions, these three factors must be compared. During this comparison, the effect of each on the price is investigated. A number of corrections are made if this effect is at a level that can be eliminated. While a comparability analysis can not be made without this comparison and these corrections, it also becomes more complicated in their absence to consider uncontrolled transactions as comparables.